从2010年的iPhone4开始，手机市场的话语权就被苹果主导，至此，过去16年，苹果依然是手机市场绝对的大哥，不管是销量，还是拿走的利润。 但很神奇，苹果的每年新品发布后的一个月左右，热搜上就有各种看不完的负面热搜话题，而且每年都有一个“XX门”，小柴一度感觉，苹果每年9月发布的不是手机，而是发布“门”…… 而且更神奇的是，这一个月过完后，这些产品问题就神奇的消失了，媒体也不报道了，消费者也不吐槽了，按照常理，如果真有这些问题，那随着出货量越大，投诉不应该更多吗？但事情，往往就是这么离谱。 比如iPhone5发布后，深陷掉漆门，舆论给它贴了个标签叫“刮刮乐”…… iPhone6系列发布后，又深陷弯曲门；iPhone7发布后，因取消 3.5mm耳机孔，那铺天盖地的骂声，又让苹果陷入耳机孔门，但骂完之后呢？看看现在的主流旗舰机，还有几个保留这个孔的呢？ iPhone8则是噪音门、续航门、iPhoneX的刘海门、iPhone11浴霸门、iPhone12充电头门…… 反正每一次发布，iPhone都会被各种负面缠身，尤其离谱的是去年iPhone17发布，又陷入掉色门，说是湿巾一擦就掉色。 这个问题当时在热搜上挂了好几天，但小柴翻遍所有的案例，全网只有三张图。 但是发帖的人，都表示这是自己的手机，自己的遭遇…… “以为是夸张 没想到是事实，橙色直接变成银色” 这件事到底有多离谱，柴油们可以戳下面这篇文章：iPhone17掉色又上热搜！但全网就三张图……谁是不群？ 这不，前几天iPhone新品发布，苹果又没有例外的陷入了一年一度的负面舆论漩涡。 今天一大早，小柴在多个平台上网刷热搜的时候，发现又被苹果的负面霸屏了。 比如在某度上小柴随便翻了下，画风是下面这样的：iPhoneDuo维修费8000、苹果最贵手机还没开售就翻车。 在某博上小柴顺手截了下，画风是下面这样的：iPhoneDuo发烫闪屏、看完影视飓风评测不想买了、才意识到一台苹果手机能换一万斤粮食…… 在某头条上也是差不多的话题。 而就在小柴写这篇稿子的时候，某站又弹窗“iPhone Duo高负载场景发热严重”…… 看完这些热搜话题，作为柴油们什么感受，是不是觉得世界上最牛的科技公司，也是个草台班子，然后这个草台班子还在割韭菜，都拿一万斤粮食来做比较了？ 而当这样的负面信息被集中翻炒，那些本来考虑入手的用户，是不是又得犹豫一下？ 甚至还有媒体策划了iPhoneDuo隐形起步价2.4万的话题。 这个话题的背景是什么？大概是这家媒体采访了一位数码店店主，他表示：iPhoneDuo15999元起就是买个情怀。“买的时候要准备好8000元左右的维修费，相当于iPhoneDuo隐形起步价2.4万。” 这账算的小柴CPU都被干冒烟了！ 在这位店主的眼里，买了iPhoneDuo 100%会坏。换句话说，在这位店主看来，iPhoneDuo的良率为0。 但是大家都知道，在电子消费领域，苹果一直以来都是走稳妥路线的，技术不够成熟的情况下，它宁愿掉队，也不愿意为了追风口贸然将产品推向市场，当年的5G一样，折叠屏也一样。 据了解，iPhone Duo这款产品。苹果足足准备了15年。 也就是这么一款产品，在不知道店主的眼里，买来必坏，也就是这么极端的抹黑言论，能被媒体拿来炒作话题，小柴想知道，这不是为了炒作流量，或者拿钱抹黑，还有另外一种能让人信服的理由吗？ 我们再说回iPhone Duo 大量的负面词条，事实上，大部分都是影视飓风的一个视频贡献的，但在这件事中，影视飓风无疑成了被利用的工具。 大量无良媒体，甚至是看不见的黑手，通过对Tim视频的断章取义，然后利用他的影响力大肆炒作，放大这些话题。 事情的起因是，影视飓风创始人Tim在苹果首款折叠屏iPhone Duo发布后，进行了测评，Tim实测持续录制约3分钟4K 60帧视频后，机身摄像头下方区域“烫到快要握不住”，形容“一边很凉一边可以煎鸡蛋”，称其为测评过“最烫的手机之一” 同时，在苹果发布会体验区，Tim将完全展开的iPhone Duo反向轻轻掰了一下，现场未发现异常，但回看视频发现外屏已出现闪屏现象，他强调“绝对没有用力掰” 这些片段，随后在网上疯传，有人质疑Tim，比如魅族前高管李楠表示：工业设计和可靠性测试应围绕用户正常使用场景验证，“铰链开合最大180度测试通过，你反着掰，是为了使用什么产品功能？流量和话题功能吗？” 不过，更多的人则将这些内容当成了抨击苹果的素材。 但Tim的完整视频是什么？他在视频中肯定了苹果在工业设计、硬件创新和系统适配上的努力。 而两个被疯传的片段，实际上是测评中的极端情况，但事件在传播过程中，完全脱离了原本的语境。 对于这一事件，苹果客服回应称，网络博主基于单台设备的测试结果较为片面，建议前往线下门店亲身体验。如果是